“与3.4万巴勒斯坦人的死亡相比，这些令人厌恶的恐吓策略毫无意义。在没被强制驱离前，我们不会离开，除非哥伦比亚大学满足我们的要求。”当地时间4月29日，在校方威胁不走就停学的“撤营最后期限”结束后，哥伦比亚大学学生“反隔离争撤资联盟”的领导人宣读了这份声明。
据路透社报道，在谈判陷入僵局后，哥大29日起对“挺巴”抗议学生实行停学处分。数百名示威者29日围着营地外围游行，高喊口号：“披露！撤资！我们不会停止，我们不会休息！”
另一边，更具冲击力的画面不断上演：25日起，社交媒体上流传着美国俄亥俄州立大学和印第安纳大学伯明顿校区学生会所在大楼屋顶出现“狙击手”的影像，普林斯顿大学学生29日傍晚冲进该校行政办公楼克里奥大厅（Clio Hall）举行静坐抗议……

社交媒体X流传的图片，左为俄亥俄州立大学，右为印第安纳大学

哥大抗议者拒绝撤离
哥大校长沙菲克（Nemat Minouche Shafik）在一份声明中称，该校教务负责人和学生组织者进行了为期数天的谈判，但未能说服示威者拆除他们为反对以色列在加沙的军事行动而搭建的帐篷。
在谈判陷入僵局后，这所常春藤联盟学校当地时间29日早上通知抗议者，需在美东时间29日14点之前离开营地，并要求他们签署承认自己参与了示威活动的表格，威胁称若不离开，他们将被停学，无法正常结束这一学期的学业。
哥大发言人在29日晚间的新闻发布会上宣布了校方的决定：“作为确保校园安全的下一阶段工作的一部分，我们已经开始让学生停学。”
哥大抗议者要求校方从支持以色列以及武器制造的活动中撤资，这也是本次全美高校学生抗议活动的关键诉求。沙菲克拒绝了撤资的要求，但称哥大愿意在加沙地带投资医疗和教育，并提高哥大直接投资的透明度。

当地时间2024年4月29日，美国纽约曼哈顿，哥伦比亚大学教职员工在大学西草坪的“加沙团结营地”保护学生。（图源：视觉中国）
虽然被威胁停学，但哥大的抗议者誓言将继续在位于纽约曼哈顿的校园内继续扎营示威，直到校方满足三项要求：撤资、实现大学财务透明，撤销参与抗议的学生和教师受到的纪律处分。
29日，数百名示威者在哥大校园内游行，其中许多人戴着黑白格头巾，这种头巾被视为展示巴勒斯坦团结和支持巴勒斯坦的传统标志，也是已故的巴勒斯坦前领导人阿拉法特当年的标志性装束。
抗议者齐声高喊：“披露！撤资！我们不会停止，我们不会休息！”

图源：路透社
路透社称，“挺巴”集会在美国高校内引发了学校官员应该在言论自由和仇恨言论之间划清界限的激烈辩论，一些亲以色列活动人士指责“挺巴”活动人士在进行“反犹”运动，但后者表示，他们只是反对以色列在加沙发动军事行动，这不能和“反犹”划等号。
在此过程中，不少犹太学生对“挺巴”示威者的抗议目标表达了理解和认同。哥大历史专业大一学生尼古拉斯·芬克（Nicholas Fink）没有参加抗议活动，但他认为：“这场运动本身并不是反犹太主义的。”
上周（4月24日），芬克作为哥大的犹太学生代表之一，接受了美国共和党籍众议院议长迈克·约翰逊的会见。约翰逊和其他美国国会共和党人声称，哥大对校园里的“反犹”言论和行为视而不见。
美国警方执法行动引发质疑
由学生主导的示威活动在美国高校如雨后春笋般涌现后，民权组织抨击了在校园内出现的暴力执法。
上周，在埃默里大学和得克萨斯大学奥斯汀分校，身穿防暴装备、骑在马上的警察对抗议者采取了行动，拘留了数十人，然后以缺乏合理根据为由撤销了指控。

当地时间2024年4月24日，美国得克萨斯州奥斯汀，得克萨斯大学，身着防暴装备的得州警察正在应对亲巴勒斯坦抗议活动，一名男子被警察拘留。（图源：视觉中国）
29日，得克萨斯大学奥斯汀分校再次爆发了抗议，逮捕行动随之出现。
弗吉尼亚理工大学29日表示，28日晚有91名抗议者在示威营地被捕，他们被控非法入侵。社交媒体上流传的视频显示，示威者在一些人被拘留时对警察高喊“你们真可耻”。
另据普林斯顿大学校报消息，当地时间29日17时15分，普林斯顿大学学生进入该校本科生和研究生行政部门办公所在地克里奥大厅（Clio Hall），抗议者在大楼内举行静坐抗议。
社交媒体上流传的照片显示，克里奥大厅的一个窗户外挂出了巴勒斯坦国旗。

图源：X平台
普林斯顿大学校报称，当晚，至少有两人被警察带上一辆大巴，随后抗议者堵住了大楼的前门和后门，要求释放被捕学生，撤销指控，并要求校方同意谈判，否则他们不会离开。
当晚8点前，被捕的公共事务专业准研究生阿里尔·蒙切克·埃德尔曼（Ariel Munczek Edelman）和博士后萨姆·纳斯塔塞（Sam Nastase）获释，人群散去，转向草坪继续示威。
与此同时，一则高校出现“狙击手”的消息让愤怒情绪在美国蔓延，且至今未得到警方回应。
当地时间4月25日，自媒体“RAW SALERTS”在X平台发帖爆料称，有学生和抗议者发现，美国俄亥俄州立大学和印第安纳大学伯明顿校区建筑物的屋顶上惊现“狙击手”。这则消息被迅速传开，引发争议。
4月29日，美国事实核查网站Snopes在梳理相关图文后发现，消息传开后，俄亥俄州立大学校报《The Lantern》援引俄亥俄州立大学发言人本·约翰逊的话称，屋顶上的两个人是州警，他们最初使用定位瞄准镜观察示威者，但在下面的草地开始逮捕行动后，“他们转而使用远程武器”。

图源：The Lantern
至于印第安纳大学，Snopes无法独立证实该校建筑物上是否有“狙击手”，但“各种消息来源似乎都支持印第安纳大学建筑物楼顶有一名狙击手的说法”。Snopes发现，不少现场图片能清晰看到“狙击手”的身影。
印第安纳大学校报执行编辑安德鲁·米勒在X平台上发布了该校教授戴维·波利（David Polly）拍摄的照片，显示当地时间25日下午，印第安纳纪念联合会大楼（学生会所在大楼）的楼顶有疑似“狙击手”的身影。


印第安纳大学校报执行编辑安德鲁·米勒在X平台上发布的照片
此外，印第安纳州参议院民主党核心会议还在一份表达对执法行为担忧的声明中提到了“狙击手”的说法：“我们明白这是一个不稳定的局势，但我们仍然担心大量防暴警察，包括狙击手，被要求控制住被报道为和平抗议的活动”。不过，目前，当地警方未就此事作出回应。
当下，从美国东海岸到西海岸的广场和草坪，各个高校都在努力应对以军行动引发的学生抗议浪潮。校园管理人员不得不就是否报警作出有争议的决定，而且经常受到批评。
《纽约时报》27日发文称，全美有数百名抗议者被捕，在许多情况下，逮捕行动是和平进行的，抗议者愿意配合，但也有一些报道称有警察和抗议者在示威中受伤。
美国东北大学教授珍妮·斯蒂芬斯（Jennie Stephens）认为，校园管理者似乎没有明确的策略，“人们倾向于控制校园里发生的事情，但如果逮捕了学生、教职员工或其他人，那就要考虑到公众形象所受到的影响，考虑暴力行为乃至真正的伤害带来的影响。”